Os textos argumentativos se caracterizam por defenderem uma ideia, hipótese, teoria ou opinião, buscando persuadir o leitor a adotá-la. Sua estrutura típica envolve a apresentação da tese seguida da argumentação em seu suporte. Lembra-se dos inúmeros textos argumentativos que você precisou criar para se preparar para o Enem durante o ensino médio ou em cursos preparatórios?
Leia também: Carta do leitor: conheça esse gênero e sua importância
Textos argumentativos
O texto argumentativo se caracteriza por defender uma ideia, hipótese, teoria ou opinião, buscando persuadir o leitor a adotá-la. Sua estrutura típica começa com uma tese clara, seguida por justificativas e argumentos que visam convencer a audiência. É encorajador notar que muitos dos conceitos aprendidos em aulas de redação, tanto na escola quanto em cursos preparatórios, podem ser aplicados eficazmente na produção de conteúdo para a web. Isso se deve à presença de elementos comuns nos textos argumentativos, que são igualmente úteis na escrita online.
Portanto, seus conhecimentos podem ser um excelente investimento em sua trajetória como redator.
Veja Também: 2000 Cursos GRÁTIS para você emitir seu Certificado
No geral, há característica base para bons textos argumentativos que pode ser aplicada a qualquer tipo: seja claro, direto e objetivo. Conferir clareza e precisão ao texto revela domínio, confiança e autoridade sobre o assunto em discussão. Assim, inicialmente, é eficaz empregar citações marcantes, perguntas retóricas, ou dados e exemplos que fortaleçam o ponto que se deseja comunicar.
Qual é a estrutura a ser seguida?
Um texto argumentativo ideal segue uma estrutura clara e organizada para persuadir o leitor sobre um ponto de vista específico. Aqui estão os elementos principais dessa estrutura:
- Introdução
- A introdução apresenta a tese, que é a posição central defendida pelo autor. Deve ser clara e direta para orientar o leitor sobre o tema e a argumentação que se seguirá.
- Desenvolvimento
- O desenvolvimento consiste nos argumentos que sustentam a tese. Cada argumento deve ser apresentado de forma ordenada e lógica, com evidências como dados, exemplos, estatísticas, citações de especialistas, entre outros. Essas evidências servem para validar os argumentos e persuadir o leitor da validade da tese.
- Estratégias argumentativas
- Incluem técnicas para reforçar a persuasão, como:
- Argumentos de autoridade: citações de especialistas no assunto.
- Argumentos de causa e consequência: mostram as relações de causa e efeito entre fenômenos.
- Argumentos de comparação: comparação entre situações similares para ilustrar um ponto.
- Argumentos por analogia: uso de analogias para tornar o argumento mais compreensível e persuasivo.
- Refutação de contra-argumentos: antecipação e desmontagem de possíveis objeções.
- Incluem técnicas para reforçar a persuasão, como:
- Analogias
- São usadas para tornar um conceito abstrato mais acessível, comparando-o a algo mais familiar ou concreto. As analogias ajudam a elucidar argumentos complexos e a facilitar a compreensão do leitor, reforçando a persuasão ao tornar o argumento mais visual e tangível.
- Conclusão:
- Na conclusão, reafirma-se a tese de forma resumida, destacando os principais argumentos e suas relevâncias. Pode-se também sugerir uma ação, reflexão futura sobre o tema ou deixar uma mensagem final impactante que reforce o ponto de vista defendido.
Essa estrutura não apenas organiza o texto de maneira lógica, mas também fortalece a persuasão ao apresentar argumentos convincentes e estratégias eficazes para engajar o leitor na discussão proposta.
Tipos de argumento
- De autoridade
- O argumento de autoridade se baseia na citação ou referência a especialistas, estudiosos, ou fontes reconhecidas e respeitadas dentro de um campo específico. Esse tipo de argumento busca validar uma afirmação apoiando-se na expertise ou conhecimento reconhecido da pessoa e instituição citada. Por exemplo, ao discutir mudanças climáticas, um autor pode citar um relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) para sustentar um argumento sobre o impacto humano no ambiente.
- De ilustração
- O argumento de ilustração utiliza exemplos específicos, casos concretos, histórias ou situações para exemplificar ou corroborar um ponto de vista. Esses exemplos ajudam a tornar um argumento mais compreensível e tangível para o leitor, facilitando a conexão emocional ou intelectual com o tema discutido. Por exemplo, ao debater a importância da educação inclusiva, um autor pode contar a história de um aluno que se beneficiou de métodos educacionais adaptados.
- Por lógica
- O argumento por lógica se baseia na razão e na estrutura lógica para sustentar uma conclusão. Ele utiliza premissas ou evidências que levam logicamente a uma conclusão específica. Esse tipo de argumento é construído de forma a garantir que a conclusão extraída seja inevitável, se as premissas são verdadeiras. Por exemplo, se afirmarmos que “Todos os homens são mortais” (premissa 1) e “Sócrates é um homem” (premissa 2), então “Sócrates é mortal” (conclusão) é uma inferência lógica válida.
Esses tipos de argumentos são fundamentais em textos argumentativos porque proporcionam diferentes formas de validação e sustentação para as teses apresentadas, contribuindo para a persuasão e a clareza do raciocínio exposto.
